学园日常之辩论赛

作者：关于辩论赛，作者翻到了18年那会的帝都秋日祭，当然，以下辩论赛内容题目用的是我们学校那次辩论赛的题目，作者请教了舍友与百度，因为作者没参加过辩论赛😢😢

——————

——凹凸学园

下午4：00

校园大礼堂的灯光格外明亮，观众席坐满了前来观赛的学生。辩论赛的海报悬挂在舞台两侧，红蓝两色的装饰带将现场气氛烘托得格外热烈。凯莉整理着胸前的正方标识牌，指尖微微发凉

格瑞：紧张了？

格瑞坐在她身旁，递来一杯温水

凯莉接过水杯，轻哼一声

凯莉：本小姐会紧张？倒是雷狮，今天非要让他尝尝失败的滋味

舞台另一侧，雷狮正懒散地靠在椅背上，校服外套随意地搭在肩头。卡米尔低声向他汇报着什么，雷狮只是漫不经心地点头，目光却穿过人群，准确无误地落在凯莉身上。两人的视线在半空中相撞，凯莉率先别过脸去

安迷修：各位老师、同学们，欢迎来到凹凸学园辩论赛决赛现场！

主持人声音洪亮地宣布道

安迷修：在下是今日的主持人安迷修

礼堂内响起热烈掌声，安迷修宣读规则

安迷修：本场辩论赛将严格遵循原本的辩论赛赛制，分为赛前准备、核心辩论和赛后评议三个环节

安迷修：首先介绍今天的辩题——'如今我们更需要理性思维还是感性思维'，正方代表队支持'如今我们更需要理性思维'，反方代表队持相反观点

安迷修：现在进入自我介绍环节，每队限时1分钟，每队发言顺序为一辩至四辩

灯光分别打在舞台两侧，安迷修道

安迷修：首先有请正方代表队——高一三班辩论队

凯莉优雅起身，头发上的星星头饰闪烁着微光

凯莉：正方一辩凯莉，相信真理，越辩越明

安莉洁轻声道

安莉洁：二辩安莉洁…神说……愿理性之光照亮前路……

金活力十足

金：三辩金，让我们用事实说话！

格瑞依旧简短

格瑞：四辩格瑞

安迷修：接下来有请反方代表队——高二四班辩论队

雷狮起身道

雷狮：反方一辩雷狮，感性才是人类的本能

帕洛斯笑眯眯道

帕洛斯：二辩帕洛斯，让数据见鬼去吧～

佩利拍桌起身

佩利：三辩佩利，不服来战啊！

卡米尔压低帽檐

卡米尔：四辩卡米尔

（注：卡米尔是高一三班的）

安迷修笑道

安迷修：感谢双方辩手。现在请进入开篇立论环节，首先有请正方一辩进行3分钟立论，计时开始

凯莉从容站起，声音清脆如风铃

凯莉：我方观点很明确，在信息爆炸的现代社会，唯有理性思维才能帮助我们辨别真伪、做出最优决策。理由有三：

凯莉：第一，理性思维是科学进步的基石。从牛顿力学到量子物理，人类每一次认知飞跃都建立在严谨的实验数据和逻辑推理上

凯莉：第二，理性思维保障社会公平。法律审判需要证据链支撑，政策制定需要数据分析，感性冲动只会导致偏见和误判

凯莉：第三，理性思维促进国际合作。不同文化背景下，唯有可验证的事实和逻辑才能搭建沟通桥梁

她环视全场，视线最终停留在雷狮脸上

凯莉：当社交媒体用情绪化内容收割流量，当伪科学利用人们的恐惧心理，我们比任何时候都更需要理性思维这面照妖镜。综上，我方坚定认为现代社会更需要理性思维。谢谢

安迷修示意

安迷修：请反方一辩进行3分钟立论

雷狮起身

雷狮：呵，对方辩友侃侃而谈，却忽略了一个根本问题——人类不是机器

他竖起食指

雷狮：第一，所有重大社会变革都始于感性认知。废除奴隶制是因为人们感到不公，环境保护运动源于对自然的热爱

雷狮：第二，人工智能时代，感性思维才是人类的核心竞争力。ai能够计算棋路，但它会因为赢棋而开心吗？

雷狮：第三，理性思维存在致命盲区

雷狮：最后提醒正方

雷狮勾起嘴角

雷狮：你们用来论证'理性重要'的每一个论据，可都是靠感性选择出来的

安迷修继续道

安迷修：现在进入驳立论环节，首先请反方二辩针对正方立论进行2分钟反驳

帕洛斯站起来，眼睛微眯

帕洛斯：正方一辩提到科学进步，但爱因斯坦说过'想象力比知识更重要'。说到法律审判，正是陪审团的'同理心'防止了机械执法。至于国际合作——

他突然提高音量

帕洛斯：联合国宪章开篇就是'我联合国人民同兹决心'，这难道是理性计算的结果？

安莉洁起身进行2分反驳

安莉洁：……虽然科学猜想需要想象力，但验证猜想必须回归理性…陪审团制度，恰恰就是通过程序理性来约束感性判断。国际公约的签订过程本身就是各国理性博弈的结果…

…………

安迷修：接下来是质辩环节

安迷修宣布道

安迷修：双方三辩将交替向对方一、二、四辩提问，每个问题不超过15秒，回答方累计用时1分30秒。由反方三辩先开始

佩利拍桌起身

佩利：凯莉！上次你在走廊放“滑倒陷阱”整蛊安迷修时，是先算好他不会摔伤的风险控制，还是单纯想逗他摔个屁股蹲？

凯莉挑眉道

凯莉：当然要先排除风险啊，不仅如此，还要看他课间习惯走哪条路呢，不然——如果“陷阱”弄到无辜同学怎么办？

她接着笑道

凯莉：而且…看他手忙脚乱扶文件的样子确实很有趣~ 但核心是，不伤人又好玩

台下传来憋笑的议论声，安迷修在主持席无奈扶额

佩利挠了挠头

佩利：那…你怎么知道他会走哪条路？

凯莉耸肩

凯莉：理性观察——他每天第三节课后必去教师办公室送作业，路线固定得像编程机器人一样

佩利咧嘴一笑

佩利：那安莉洁！你预言时靠逻辑还是直觉？

安莉洁合十双手

安莉洁：神的启示需要理性解读，就像经书需要翻译才能指导现实…

佩利转向格瑞

佩利：格瑞！如果金在化学实验室不小心炸了烧杯，你是先冲过去帮忙，还是先翻《实验室安全手册》？

（金疑惑）

格瑞垂眸整理袖口的褶皱，声线毫无波动

格瑞：我会先确认他的伤势，再用灭火器扑灭明火，安全手册的应急流程需要结合实际情况执行，而不是机械照搬

佩利撇嘴道

佩利：切，说了这么多，还不是先关心人？

格瑞抬眼直视对方

格瑞：确认人员安全是理性救援的第一步。反方辩友用非此即彼的假设偷换概念，恰恰暴露了对理性思维包含优先级判断的认知盲区

话音刚落，金立即展开攻势

金：反方一辩雷狮！你组建社团时，是先写社团成立可行性报告，还是先觉得学生会规矩太多想搞事情？

正在转着钢笔的雷狮起身笑道

雷狮：当然是先有‘不想被管’的念头——才会去翻学生社团管理条例，研究研究怎么钻空子。对方辩友连兴趣是第一推动力都要否定，难道是觉得我们该像机器人一样先‘理性’开机，再下载想做什么的程序？

金立刻反驳

金：但社团招新时，你明明用‘自由讨论学术’当噱头吸引成员，最后却带着大家在天台烤串！这难道不是先用理性包装感性，再用感性破坏规则吗？

雷狮挑眉大笑

雷狮：所以说啊——

他忽然凑近话筒，声音带着蛊惑般的笑意

雷狮：自由讨论学术是说给老师听的理性借口，天台烤串，才是我们真正想做的感性实事。对方辩友总把理性捧得高高在上，却不知——所有理性的‘外衣’，都是为了包住感性的‘内核’

金继续追问道

金：反方二辩帕洛斯！你骗人时用理性还是感性？

帕洛斯笑容不变

帕洛斯：当然是用对方最吃的那套

金最后问卡米尔

金：卡米尔！如果雷狮要你做违反自己原则的事你怎么选？

卡米尔压低帽檐

卡米尔：大哥的判断就是我的原则

安迷修示意

安迷修：请双方三辩进行1分30秒质辩小结

佩利拿起话筒起来嚷嚷

佩利：切，问了一圈，你们的理性思维连日常问题都解决不了嘛！

金反驳

金：什么啊，你们反方故意问无关问题，正好说明没有理性约束的感性多荒唐！

………

安迷修：好，现在请进入自由辩论环节

安迷修宣布道

安迷修：双方各有累计5分钟发言时间，由正方先开始，请交替发言

凯莉立即起身

凯莉：对方辩友始终在论证感性是起点，却回避理性才是方向盘。没有理性约束，感性只会变成脱缰的野马——就像网络暴力，哪次不是被情绪煽动后才酿成悲剧？

雷狮笑道

雷狮：那么第一个站出来反对网络暴力的人，靠的是理性计算利害，还是看不惯弱者被欺负的正义感？你说理性是方向盘，可连该往哪开都决定不了的方向盘，不过是块废铁

雷狮接着问道

雷狮：请问正方，如果没有感性驱动，谁会去研究那些枯燥的科学理论呢？

金：居里夫人研究镭元素靠的是严谨实验，可不是一时冲动！

帕洛斯笑了笑

帕洛斯：那她在放射性中毒后依旧坚持研究的毅力哪来的？难道是…Excel表格算出来的？

（当时编到这里挺好笑的…作者笑点低，别在意）

格瑞沉声道

格瑞：医学研究用双盲实验取代'我觉得'，正是理性战胜感性的证明

卡米尔压低声音

卡米尔：但选择研发哪种药物的前提——是想救人的感性诉求，对方的理性，永远在为感性的“欲望”打工

————

自由辩论如火如荼地进行，时间将至，最后一分钟，凯莉拍桌而起

凯莉：反方始终回避核心——如何防止感性思维导致的群体性盲从？当感性被煽动成群体性狂热时，基于人文价值的理性才是方向盘。就像‘多数人的暴政’从未因‘情感共鸣’而变得正当，唯有理性思辨能刺破群体幻觉

雷狮起身道

雷狮：呵，正方否认的恰恰就是核心——当理性脱离了‘人为什么而活’的感性叩问，技术理性越精密，越可能成为毁灭人性的凶手。看看历史上那些高效执行的屠杀机器，哪一台不是用理性流程包装反人类的疯狂？

安迷修：时间到！

安迷修举起红牌

安迷修：现在进入总结陈词环节，首先请反方四辩进行3分钟总结

卡米尔调整了下帽檐

卡米尔：纵观全场，你们将‘感性’简化为‘冲动’是严重误判

卡米尔：第一，感性思维包含同理心、创造力和价值判断，这些是算法无法替代的人性核心

卡米尔：第二，你们正方所有的'理性优势'案例，其动机均源于人类对世界的好奇、对公平的追求等感性认知——理性如同工具，而感性是推动工具运转的源动力

卡米尔：第三，在AI能够高效处理逻辑运算的时代，人类通过感性建立的情感联结、审美判断和创造力，才是不可被替代的独特性。台下的同学为精彩的辩论鼓掌，不是因为某个逻辑公式，而是因为辩手传递的观点引发了情感共鸣

安迷修点头道

安迷修：最后请正方四辩进行3分钟总结

格瑞起身

格瑞：反方的论述存在着三个逻辑偏差

格瑞：第一，混淆了‘起源’与‘运作’——科学探索可能来自直觉，但成果的可靠性必须通过实验数据与逻辑推导验证，这证明理性是认知的基石

格瑞：第二，忽视了理性思维的‘规则’约束功能——法律程序的核心是证据链的逻辑闭环与规则的普遍适用性，例如审批犯人时以事实为依据进行推理，这正是理性防止决策偏误的体现

格瑞：第三，你们低估了非理性决策的风险，从‘金融危机’到‘生态灾难’，多少危机源于理性计算让位于短期情绪。如果放任感性主导社会，法律会变成‘凭心情定罪’，科研会变成‘凭兴趣放弃’，甚至今天的辩论赛也会变成‘谁嗓门大谁赢’——这才是真正的灾难

话音落后，安迷修宣布

安迷修：辩论环节至此结束，请评委老师退席评议

几分钟后，评委代表丹尼尔微笑道

丹尼尔：正方以理性为基石构建逻辑框架，反方以感性的不可替代性直击辩题核心。在AI逐步渗透生活的当下，反方对‘人类独特性’的论证更具现实穿透力。所以，我宣布，反方获胜

宣布结果时，凯莉看到雷狮朝她投来一个胜利者的笑容。她猛地站起身，头也不回地离开了礼堂

————

辩论赛结束后

——高一三班

凯莉坐在教室的椅子上，看着窗外的落叶，指尖一点一点敲击着桌面，脸上的表情依旧从容，但微微垂落的刘海，遮住了她眼底的不甘

这时格瑞走到她身边，递来一瓶矿泉水，声音平静却笃定

格瑞：他们的论点有漏洞，只是更擅长煽动情绪

金坐在凯莉前桌，语气里带着些许不服气

金：就是啊！他们又是诡辩又是偷换概念的！

紫堂幻推了推眼镜，温和地补充道

紫堂幻：他们确实在质辩环节钻了空子。凯莉你的开篇立论其实更严谨…

安莉洁轻轻握住凯莉的手，冰蓝色的眼眸澄澈而温和

安莉洁：神告诉我…下一次的胜利会是你的

凯莉沉默了两秒，忽然轻哼一声，抬起头时，唇角已经勾起熟悉的狡黠弧度

凯莉：本小姐可不在乎那个破奖。最多不过是被难堪了，然后输了一场辩论赛而已

她站起身，顺手把矿泉水瓶塞回格瑞手里

凯莉：走吧，本小姐请客，去甜品店——反正某些人现在应该正得意洋洋地啃他的奖杯呢

紫堂幻连忙跟上

紫堂幻：那个…我可以帮忙分析下他们这次的战术漏洞…

金立刻欢呼起来，格瑞微不可察地松了口气，而安莉洁只是静静地看着凯莉的背影，唇角浮现一抹了然的笑意

——————

要是有参加过辩论赛的小伙伴，看哪不对劲，可以说一下！作者会更改！

ALL凯：校园日常文提示您：看后求收藏（笔尖小说网http://www.bjxsw.cc），接着再看更方便。