超弦理论是伪科学吗？

截止 2024 年夏，超弦理论不是伪科学。不过，包括超弦理论在内，弦理论不再是万有理论的热门候选者。这是因为，过去数十年间，弦理论显示的功能与可证伪性都无法让人满意。

在世界范围内，仍有一些人糟糕地炒作关于弦理论的文章，还有一些民间科学爱好者挂着弦理论的羊头胡说八道。在金钱驱动下，很大一部分炒作者转向人工智能、量子计算。

弦理论的新进展：

2024 年 5 月 28 日，印度研究人员发表的一篇弦理论论文包含算圆周率的级数[1]，《今日印度》等媒体一度将其吹成将要改变数学的巨大进步。作者们声称，他们是在寻找参数更少、更准确的模型来理解粒子如何相互作用，意外地发现这里面有“一种看待圆周率的新方法”。作者并未吹嘘他们的新级数好于现在用于计算圆周率的最佳方法，一些印度媒体也在欧美开始注意到此事后修改了新闻稿。

近年来，一些弦理论家在用人工智能筛选弦理论那令人生畏的约 1e+500 种可能性。目前，他们算出来的东西与标准模型里的粒子还不够像，但好歹出现了我们这宇宙里没有的特定粒子的质量[2]。

参考：

1.https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.132.221601 预印本：https://arxiv.org/abs/2401.05733

2.https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.01615