第1837章.晋朝83（262）东晋四名士（八）

历史评价：

总评。桓温生活简朴，富有军政之才，很熟悉兵法，也善于用兵，但并不是一个出色的军事家。其战绩是负多胜少，而且多数是先胜后败。桓温一生主要有四次征战，即一次西征和三次北伐。西征成汉之役胜之侥幸；第二次北伐姚襄虽胜，但规模不大；第一、三次北伐前秦、前燕则都是惨败而归。这有主客观二方面的原因。

从主观上来说，桓温北伐不是真正想收复中原，而是志在立威，企图通过北伐，树立个人威信，伺机取晋室而代之。因此，他在作战中务求持重，在大好形势下常常观望不进，贻误战机。桓温确实很熟悉兵法，也善于用兵，但还不是一个出类拨萃的军事家。用兵贵在多谋善断，相机而动。桓温于此却略逊一筹。他多次在大好形势下观望不进，虽与他志在立威，无意真正北伐有关，但也反映出他用兵不善于捕捉战机，缺乏灵活性。

从客观上来说，东晋君臣无意恢复失地，志在隔江自保，又桓温权势日增，朝廷对其深怀戒心，因此其北伐得不到真正的支持。当桓温大军进展顺利之时，申胤就曾预料说：“以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰微，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事”。这是正确的分析。

—————

个人作品：

根据《隋书·经籍志》记载，桓温著有文集四十三卷，但在隋朝时只剩十一卷。

而据《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》记载，《桓温集》有二十卷。

清人严可均在编撰《全晋文》时，收录有其文十八篇，代表作有《檄胡文》、《上疏陈便宜七事》、《上疏废殷浩》、《请还都洛阳疏》、《上疏自陈》、《辞参朝政疏》。

———————

桓温篡位的主要动机是通过建立军功提升个人声望，以获取政治资本实现代晋自立，但因北伐失败、声望受损及世家大族反对而未能成功。

篡位的直接动机：

桓温的篡位企图源于其权力欲望与政治野心的结合，具体表现为：

1号‌建立功勋以获取合法性‌：桓温意图通过北伐建立卓越军功，提升个人威望，进而要求朝廷加九锡（古代权臣篡位前的最高礼遇），为代晋铺路。他三次北伐（354年、356年、369年）表面为收复失地，实则为积累政治资本。‌‌

2.‌权力膨胀与身份焦虑‌：作为寒门出身的武将，桓温虽出身谯国桓氏，但被士族视为“兵家子”，长期受琅琊王氏、陈郡谢氏等顶级门阀排挤。控制荆州兵权后，他逐渐不满足于权臣地位，企图通过废立皇帝（如371年废司马奕立司马昱）打破皇权与士族的平衡，实现个人野心。‌‌

关键阻碍因素：

桓温的篡位计划最终失败，主要受制于以下原因：

1.‌北伐失利导致声望崩塌‌：第三次北伐（369年枋头之战）惨败于前燕，使其声望大减，失去“以战立威”的基础，难以名正言顺要求九锡。‌‌

2.‌世家大族的集体抵制‌：王导家族的王彪之、太原王氏的王坦之及谢安等士族领袖坚决反对其篡位。他们拖延九锡文书的撰写，并改“摄政”诏为“辅政”，削弱其权力基础。‌‌

3.‌自身优柔寡断与时机错失‌：桓温在废帝后仍犹豫是否直接称帝，临终前占卜得“利见大人”卦象后长叹，显示其内心挣扎。加之东晋皇权虽衰微，但士族对司马氏仍有忠诚，其行动被视为“倒行逆施”。‌‌

历史评价与后果：

桓温的篡位尝试虽未成功，但影响深远：

1.‌开启权臣废立先例‌：其废帝行为成为东晋至南北朝时期权臣干政的模板，加剧了政治动荡。‌‌

2.‌遗臭万年的结局‌：其子桓玄短暂建立桓楚政权（403-404年）后，桓温被褫夺追封帝号，与桓玄同被官方定为“逆贼”，印证其“流芳百世不易，遗臭万年总容易”的自我预言。‌‌

桓温未能篡位成功的主要原因包括‌北伐失利削弱其威望‌、‌士族门阀的强烈反对‌以及‌个人决策的犹豫不决‌，这些因素共同导致其篡位计划功败垂成。‌‌

军事失利与威望下降

桓温的三次北伐虽意图通过战功积累政治资本，但均以失败告终：

第一次北伐（354年）因后勤不足败于前秦，损失惨重。‌‌

第三次北伐（369年）在枋头之战中被慕容垂击败，损兵三万，威望骤降，使其失去篡位所需的军事威慑力。‌‌

士族门阀的政治阻力：

东晋政权本质是士族联合体，桓温的篡位企图遭到王、谢等大族的系统性抵制：

1.谢安、王坦之拖延加九锡的诏书程序，瓦解其合法性基础。‌‌

2.王彪之等士族领袖在简文帝死后力保司马曜继位，阻止桓温摄政。‌

3.太原王氏和陈郡谢氏代表的门阀利益集团联合制衡，使桓温无法突破东晋政治结构。‌‌

个人因素与时机错失：

桓温在关键决策中表现出优柔寡断：

1.简文帝驾崩时未果断入朝，错失控制中枢良机。‌‌

2.晚年患病后行动迟缓，未能有效压制反对派，最终于373年病逝，篡位计划随之流产。‌‌

完