人物故事.郎瑛（下）

主要影响：1.史学。郎瑛所著的《七修类稿》，颇有史学价值，其内容包括当朝史事掌故、社会风俗琐闻，艺文及学术考辨等各种主题，分为天地、国事、义理、辩证、诗文、事物和奇谑七大类。

这些笔记中的一些内容或源于作者的直接观察或记忆，或源于与友人及来访者的交谈；其他内容则出自其参阅的文献资料，其中有些文献今已失传。其中，最令明代历史学家们感兴趣的也许是郎瑛非常客观地记述了明朝建立之事。官方严苛的审查制度使得明代初期著作中涉及这些事件的空间相对狭小，尽管如此，《七修类稿》还是生动详细地记录了明朝皇帝的几个主要竞争者如陈友谅、张士诚和方国珍等人的兴衰变迁。

笔记中记录的当朝政治事件、趣闻轶事以及关于文学或古董的评论研究也很好地补充了其他文献材料。

不过，《七修类稿》仍然受到了批评。一些人指责该书没有条理，无实质性内容，且文献出处标注模糊；另有人批评此书在抄写早期著作时存在诸多错误；有人批评郎瑛的评论缺乏批判性，因为他有时倾向于直接复制他人的评论而不自己评价，而即使书中出现了郎瑛自己的判断，也被认为是草率而随意的。因此，尽管该书优点明显，学者们在参考引用时仍要小心谨慎。

2.考据。文献互证是基本的考据方法，但郎瑛在考证方法方面有两点是值得提出来的：

一是重视文献与金石碑铭互证。这与郎瑛成长在一个古董商的家庭环境有关系。郎瑛自幼嗜古，注意收集古代金石、字画、古钱、印谱等实物。在考证前代典章制度与明朝掌故时，郎瑛自觉运用此类材料与文献互证，最典型的例子莫过于郎瑛利用明太祖御撰《朱氏世德碑》考证《剪胜旧闻》记载误讹。

二是实地考察与文献结合。郎瑛绝非读死书之人，他利用一切机会游历各地，进行实地考察。例如，郎瑛因见杭志祀典，于昭贶之下缺载碑文，“因留心以考之”；为了弄清楚明代岳镇海渎碑具体情况，亲至东镇碑下以探究竟。由于留心事物，注重实地考察，郎瑛善于发现文献记载之误。

郎瑛的文献与金石碑铭互证，其实就是王国维所谓的“二重证据法”。

就此意义而言，郎瑛在考据学发展史上的地位已不容忽视。

—————

轶事典故：1.刲股救母。郎瑛以孝顺母亲闻名，母亲生病时，他曾两次割下自己的大腿肉为母亲治病，两次都使母亲康复。

2.以德报怨。郎瑛小时候，两个姐夫贪图他的财产，曾密谋害他，但他幸运地逃脱了。后来这两个姐夫去世时，他都为他们准备了棺材安葬。

—————

主要作品：郎瑛所著的诗文及联句有若干卷，还订正了《孝经》《大学格物传》各一卷，编写了《萃忠录》二卷、《青史衮钺》六十卷、《七修类稿》五十五卷。

—————

人物争议：郎瑛的卒年没有详细记载。有学者认为郎瑛卒于嘉靖四十五年（1566年），但陈善只提及郎瑛嘉靖四十五年（1566年）在世，“精神完固”，没有透露任何身体不适的信息，虽然有可能郎瑛在该序写完之后的当年去世，但目前也未见可靠的证明材料。

《七修类稿》卷四十《待友厚薄》中提到“嘉靖末”这个时间，看起来郎瑛应该度过了整个嘉靖年间。《续稿》卷五《广陵散》中有“嘉靖己巳，宿尚书顾东桥书室”一句，出现了“嘉靖己巳”这一时间，经查嘉靖年间并无此年号，此应为误记，推测正确时间为隆庆三年（1569年）的可能性最大。中山图书馆藏的一部明刻《七修类稿》中存有不完整的张之象序，序言中提到郎瑛本传，可见当时郎瑛在张之象作序时应已去世，张之象于万历五年（1577年）去世，综上可知郎瑛的卒年大约在隆庆，甚至万历初年。

完