声音（一）

感知的哲学通常以颜色为中心，在讨论次要思想的思想时，心神的形而上学依赖性的形而上。 可能的是，可见的哲学特权只是反映了可见的认知特权 - 因为视息被认为是为了占大多数有用的感官信息收集。

哲学分析的价值是什么，它们不仅是感知场景的重要因素，而且是许多有趣方式的哲学上的特质; 特别是，如感知所示，他们的时间和空间展开具有有趣的形而上学和认识论方面。 然而，忽视的优势。 声音和声音感知的许多哲学方面并不是特殊的，并且确实在感知哲学中的一般问题。 因此，在本文中，我们将利用许多讨论，这些讨论已经使用其他感官特征，例如颜色作为感官特征的范例。 例如，由于声音的示例似乎没有引入可能挑战所获得的概括的新的哲学上有趣的元素，从颜色的示例引入新的哲学上有趣的元素。

表格上的主要问题涉及声音的性质。 声音输入听觉感知的内容。 但他们是什么？ 听起来是个人吗？ 他们是活动吗？ 它们是探测物体的属性吗？ 如果他们是活动，他们是什么类型的事件？ 声音和探测对象之间的关系是什么？ 声音的时间和因果特征在决定这些和相关问题时非常重要。 但是，事实证明，组织这些问题的富有成效的方式处理声音的空间属性。

实际上，关于声音的性质的各种哲学声明可以根据他们每个人分配给声音的空间状态而相当整齐地分类。 声音在哪里？ 他们在任何地方吗？ 主要相关的答案家庭包括近端，内侧，远端和股票论理论。 近端理论将声称听到听众的位置。 内侧理论 - 通过主流声学定位在谐振对象和听者之间的介质中定位声音。 远端理论考虑在谐振对象处的声音。 最后，aspatial理论否认与声音的空间相关性。 这些中的每一个都有显着的变体。 声音理论也可以根据其他尺寸进行分类，例如它们符合声音的形而上学状态（例如，当发生与属性或处置而发生的事件）。 我们将看到这些不同账户之间的一些互动。 对于更专注于感知的讨论，请参阅听觉感知的条目。

1.声音的近端理论

1.1声音作为感觉

1.2声音作为近端刺激

2.声音的内侧理论

2.1声音作为媒体的事件或属性

2.2声音像波浪一样

2.3评估波理论

3.声音远端理论

3.1声音作为属性

3.2声音是定位的活动

3.3配置视图

4.股票论理论

4.1天赋

4.2天数听觉感知

4.3声音作为纯粹的事件

结论

参考书目

学术工具

其他互联网资源

相关条目

1.声音的近端理论

声音的近端理论被定位在听者身体表面的或下方的声音。 我们区分了两个主要的股线。

1.1声音作为感觉

现代哲学陈述的声音通过感知声音的心理学作为“感觉”，或听众的状态/属性。 考虑，

它似乎是合理的，建议直接感知的声音是当声波撞击耳朵时在观察者中产生的某种类型的感觉。 （Maclachlan 1989：26）

声音和感觉理论受到听觉经验的一些事实的合理。 人们即使在没有人发言，没有钟声响起，人们也会报告听证声和钟声。 在耳鸣标记下记录了主观声音的各种示例。 在一个安静的房间，大多数科目都经历主观的嗡嗡声和吹哨。 当他们听到扰乱其正常听觉能力的声音时，一些受试者接受病理耳鸣。 当俄罗斯作曲家Shostacovich在一方面转过头时，他受到旋律流动的影响（麻袋2008）。 耳鸣和其他主观听觉现象具有不同的原因，这可能与内耳的机械性能或更加中心特征有关。 这些经验的对象自然和自发地分类为声音。 如果声音只是被定义为试听物的对象，那么它们很容易被识别出听觉感知的定性方面。 感知中的各种间接现实主义股票将使这个观点是强制性的。 根据他们，它是通过听到一些远端事件或对象的直接近端项目。 在这种情况下，声音将被定义为听觉感知的立即对象。

1.2声音作为近端刺激

虽然更多的外围设备，虽然仍然是近端，是一个位置，由（o'shaughnessy 2000）声称听到声音的声音是：

......虽然声音始终始终，但我们可以听到它来自一个方向甚至地方，虽然没有听到听到声音的听觉经验，但我们听到的声音仍然是我们（2000：447）的声音。

这叶子打开了闻名声音远离听者的可能性。

对此位置的支持来自以下示例。 如果我听到距离摩托车的噪音，我的耳朵的物理事件与摩托车的地方产生的物理事件有质量不同。 如果我接近摩托车，我耳的物理事件将完全不同，并不与远离摩托车驾驶的摩托车。 楼上的派对不会听起来对参与者的声音。 但是，这些参数可以在两个计数上抵制。 首先，应该区分源和信息渠道。 考虑一个视觉模拟。 从反射光是唯一击中眼睛的唯一光线，它不遵循那个没有看到反射表面或不知道入射光。 反射光包含有关反射对象和照明的信息，该信息被大脑未包装。 在声音，距离，回声，混响和过滤的情况下，以通知源的位置的方式影响信息通道。 其次，用于支持近端理论的示例无法考虑远处物体的听觉特征的感知恒定。 摩托车和派对可以被判断为非常嘈杂，即使听觉者的物理事件由于各个来源的距离而暗淡。 我们确实拥有声音远端的概念。

位于听者位置的声音的定位有可能有许多声音，因为存在实际（或潜在）听众。 备用帐户将考虑存在一个和相同的声音，然而，这是乘以所在的。

这些例子和相关困难，因此表明，近端理论的重大缺点是他们没有找到声音，其中没有对所感知的内容表明它们是的。 这意味着，如果声音是内心感觉，或耳朵的机械事件，我们几乎总是弄错了我们的听觉，至少在声音的重要方面。 反过来，这增加了在大规模误差理论方面考虑听觉感知。 我们将看到近端理论并不孤单地认识它。

2.声音的内侧理论

内侧理论构建声音作为媒体的介质的特征，其中沉浸式对象和听觉器。 具有声波的声音的识别是内侧理论的主要示例。

2.1声音作为媒体的事件或属性

在谈到他的论文de anima（灵魂）中的声音时，亚里士多德写道，声音是一个“空气的某些运动”（De Anima II.8 420b12），但是，即使他声称声音和运动紧密，他似乎没有识别它们（Pasnau 2000：32）。 十七世纪的自然科学家精致的直觉，声音是空气流入声音的波浪理论，这似乎是质量或感觉（近端）视图的明显竞争对手。 伽利略注册了

当......空气......荷叶边时，我们的声音是由我们的......并在我们的耳朵中移动一个鼓室的某些软骨。......通过稀疏的频繁的波浪和低音来产生高音。 （1623 [1957：276]）

在他的激情中加入了笛卡尔的灵魂被认为是我们实际上听到的不是物体本身，而是一些“来自他们的动作”（1649：xxiii）。 事实上，大约1636年，Mersenne测量了声波的传播速度。

伽利略和笛卡尔均意识到内侧账户相对于声音的常识视图是无预订的，或者至少是感觉视图的无可电节。 波浪视图的声音或感觉视图不是我们未反思地将它们置于视觉感知的内容的基础上。 （实际上，伽利略本人认为近端理论听起来像感觉一样 - 以及一个内侧理论，从而可能源于二元账户。）同时伽利略和笛卡尔以及其他现代哲学家并非特别详细说明听觉感知的现象学含量。

2.2声音像波浪一样

当然，波浪账户由现代声学认可。 声音被解释为由弹性介质传输的机械振动。 因此，它们被描述为纵向波，由其频率和幅度限定。 振动物体（声源（例如移动声带或振动调谐叉）在周围介质中产生干扰（例如，空气或水）。 介质的每个颗粒以给定频率和给定幅度以前后运动设置，并且运动以相同的频率传播到相邻粒子，经历了需要降低幅度的能量损耗。 在宏观上看到，声音的传播是介质中的压缩的传播，然后是凹陷，即波的传播。 每个粒子的行为由正弦曲面描述，该正弦曲面地映射按压的循环模式和抑郁的时间。 循环是从折痕折痕的正弦状的完全路径，在颗粒恢复到其起始位置的末端。 幅度是正弦曲线中折痕和谷之间的距离，周期是折痕及其继承者之间的距离，频率是每个时间单位的循环次数。

当代人体主义哲学家的感知倾向于将自己与波理论（2018年纽约州2018年; kalderon 2017; Meadows 2018）一致。 因此，Perkins总结了观点：“......我们听到的声音与航空火车从远处的探测物到我们的耳朵延伸的火车”（1983：168）。 实际上，声音的物理主义者陈述似乎基于在存在声音对象（并且可能是听者）的介质中的声音的识别来提出对关键听觉现象的识别。

2.3评估波理论

2.3.1波理论的论据

声音的许多感知性质通过与波的性质的存在强烈的相关性而整齐地解释，特别是音调和强度（即，体积）。

高间距的毛毡质量与高频相关; 低间距与低频相关;

高体积与高，低体积相关，具有低，幅度。

声音的方向性（它们似乎在方向上“）的方向性与听者位于来自源的传播线上的事实有关。

更加成就是对特定听觉效果的解释，例如多普勒效应，由此在运动中的探测物体的速度有助于声音的听音调的变化（使得通过传递过去的发动机的哨子被倾斜地下降我们）。

有趣的是，在媒介中的波浪中的声音的减少可以比较成功比对电磁波的性质的相应尝试更成功。 后一种尝试受到一些主要问题的影响，例如存在像紫色的非光谱颜色，或者某些光谱单色颜色如橙色被视为被视为组成的颜色。

2.3.2对波理论的论点

然而，对于所有优点，声波声音的声音的内侧识别引起了一些反对并留下了一些想要的事情。

例如，有元音声音（因为颜色中有质色），即，虽然相应的内侧属性是不同的，但是镜子的声音感觉相似。 听觉内容与海浪（2007：222）之间没有一对一的心理物理相关性。 此外，超声波，高于20.000Hz和初步，低于20Hz，具有与声音相同的物理性质 - 它们是由弹性介质传输的机械振动 - 但它们不听可听到（如域中的红外线和紫外线不可见颜色）：他们算作声音吗？ 似乎，声音和声音对象之间的关系仍未缺点。 声波是否取决于我们通常认为声音（作为听觉事件）的感觉中的发声对象？

最重要的是，正如近端理论所发生的那样，内侧理论不定位声音的声音，其中无容思想的听觉感知表明它们是。 如果声音是声波的声音，我们几乎总是误认为是对重要方面的听觉看法，这一事实再一次，在大规模误差理论方面占听觉感知。

波浪理论下的声音的性质是什么？ 与我们的目的相关，在两种情况下都有两个关于波浪的主要形而上学概念。 （a）波被认为是与过程（时间延伸实体，带时间部分）的相同性质，或（b）被视为特殊类型的个体。 在（a）的情况下，可以认为它们不会移动，因为可以说可以是不动的过程（Dretske 1967），而是具有位于不同空间区域的阶段（时间部件）。 虽然我们说，党从约翰的房间搬到了玛丽的房间，但党从来没有完全在任何一个房间。 另一方面，像人（John，Mary，Sue，Lynn）这样的物体完全在John's Room之前，稍后完全在玛丽房间。 随着整个实体完全在一个地方，然后在另一个地方完全出现，随着运动的情况发生，对象和人们移动。 派对没有动作，但其中的一部分在约翰的房间和玛丽的一部分在不同的时期。

如果波浪是像各方的过程，则必须在不同空间位置处的不同相位的存在方面来说，必须将声波“运动”解释。 然而，一个人没有听到声波的阶段，如在特定位置，特别是在源和自己之间的任何位置。 声波似乎没有感知声音在于声音。 波浪过程在对象中有一些起始阶段，以及感知者周围的一些末期：但是感知全部位于物体所在的位置。

在这种情况下（B），（声音）波与过程不同，只是因为双面物质所做的波动移动。 但是，如果声波移动，则相应的声音通常不会被称为移动。 （对比这种情况，通过在特定位置看到海浪的阶段。）声波从声音对象的所有或大多数方向传播，但是实际上没有听到在任何方向上传播的相应声音：唯一的移动声音是移动源发射的声音。 因此，如果声音在这个意义上是声波的声音，我们就不会听到它们。

考虑与光的类比。 在视觉领域，听起来最接近的模拟是光源的活动。 我们察觉着这些活动，我们认为他们的来源是：在那里排放灯泡的灯泡，在桌子上发光，在地平线上照射太阳的阳光; 每个都有自己的颜色。 我们是否相信光源的光照，而不是光源的发光事件？ 显然，光线从来源到我们的眼睛 - 如果没有，我们不会感知到来源。 但我们认为是排放事件，而不是光。 脱离的不相关元素分别与声音和光偏振的时间展开有关。 通常在环境中，灯被连续发射，而声音会发生整形性并且具有短的生命。 如果大多数光源都像压电打火机一样间歇性，或者如果大多数物体一直在嗡嗡作曲，那么这种分解的元素将不那么突出（Pasnau 2007）。

在某些条件下，它看起来好像我们感知光线，例如，在尘土飞扬的房间里。 但实际上被认为是一组水颗粒或拦截光的灰尘。 为了可见光线，它必须在没有插入物的调解的情况下向我们的眼睛发送信息。 回到声音，基于保真度的限制对听觉感知内容的论点是紧凑的形式：为了声波是可听的，他们必须传送到达我们耳朵的可听信息。 他们没有。 所以我们没有听到他们。 但我们听到声音。 因此，声音不是（内侧）声波。

2.3.3波浪理论的论据重新评估

一些其他言论反对识别物体和感知者之间的介质中具有声波的声音的识别，与过程中的声波的形而上学构造作为过程或SUI Generis个人一起应用。

首先考虑声音有时大声且有时柔软的事实; 如我们所见，在波理论中，该特征与声波的幅度相关。 但是，声音的位置在建立相关性方面发挥作用。 声音与我们远离我们的响亮声音不同，与柔和的声音不同，听起来与我们靠近我们。 两个声音的光谱是不同的。 如果您想要一个生动的例子，请考虑如果您放大了较低的人的声音会发生什么。 你没有一个吵闹的人的印象。 另一方面，你拥有非常接近较低的巨人的印象。

然而，在某些情况下，我们可能很难在附近触摸柔和声音的距离中讲述一个响亮的声音，因为在空间的部分更靠近我们的耳朵，声波与我们相对应的声波可以具有相同的幅度。 （这仅适用于一个持久的正弦波的理想情况，没有急剧攻击。这种类型的声音是实际距离，因为具有单个组件，唯一可能的变化是幅度，并且不会出现其他光谱差异。）

实际上，当它们靠近耳朵时，两个正弦波具有相同幅度的事实是两个声音的无法区分。 然而，两个声音，即使是难以区分的，是明星，而两个声波不是。 放置困难的方法如下：在距离处听到的响亮的正弦曲面仍然是一个响亮的正弦曲线; 但相应的声波幅度降低。 正如我们所看到的讨论近端理论，我们就可以完善声音的概念，即使在我们无法在附近的柔和声音中区分响亮的遥远的声音。 某些东西（幅度减小）发生在声波中不会发生声音（远端卷不会改变）。 因此，可以认为，在此帐户上，声音太大与声波不同。

事实上，人们可能希望在此区分两种可能的论点：

一种现象学论争，声称有时我们听到恒定的声音（例如，强度恒定），即使源远离我们。 这里不同的声波可以对应于一个和相同的声音。

一种形而上学的论点，持有有时对应于两个声音的声波相同，而声音明显不同：距离中的响亮声音，或者靠近我们的微弱声音。 这里非常相同的声波可以对应于不同的声音。 后一种论点不是致命的，但是一个有用的提醒，即没有充分发展的声音理论作为内侧声波。 当声音到达耳朵时声波或从源头到我们的耳朵的整个声波的整个火车都应该识别声音，或者用填充声波并以源为中心的球体？

听起来声波的论点也经常受真空的论据的动力。 当然，有人说，真空中的声音不能存在。 由于亨斯斯在伯克利在亨斯和密炭之间的三个对话中说，

在空气泵的耗尽接收器中撞击的钟声，不会发出声音。 因此，空气必须被认为是声音的主题。 （1713 [1975：171-172]）

但是，如果真空没有听起来没有声音真的很明显？ 关于乞讨的问题痛苦，无法从声音的任何特定形而上学中遵循。 为了以自己的优点进行评估，在一方面，声音和空气中再次考虑多个类比，另一方面，光源和光线发射事件。 空气是听觉感知的媒介，光明是视觉感知的媒介。 现在的推理是，就像在黑暗中可以明智地含有颜色的东西一样，它们可以明智地被采取以在真空中产生声音。

在上面的论据中，以下要求扮演一个重要作用：声音理论应该是真实的听觉感知的现象学含量。 要求很合理，要求听起来听到听力的物体，无论他们应该在听证会上都有一定程度。 事实上，有两种方法可以进入听觉内容要求的保真度。 在强大的版本中（O'Callaghan 2009）可能会认为，没有声音理论“应该使事实成为批发错觉”（2009：29）; 因此，随着声音的表示，它将遵循它们正确如此代表。 可能认为这一原则太强烈，因为它是不合理的。 为什么在声音的所有可能的特征中，为什么要解决系统幻觉的可能性？

在另一个，较弱的版本（Casati＆Dokic 1994），它是吸引力的听觉内容的代表性力量。 听觉经验具有代表声音的权力，它具有代表运动的力量（因为当人们听到移动的火车哨子的声音时）。 如果声音确实是通过他们的性质，声音确实移动实体，那么自然会假设听觉经验能够代表移动的声音。 但这不是这种情况; 因此，听觉体验正确地代表它们牢固定位。 这种要求的构建与系统的存在兼容，虽然可能是选择性的错觉。

保真度对听觉内容的要求可能在许多场地上受到挑战。 首先，通过反对其理由可能是挑战。 听觉内容可能很虚幻，这可能只是为声音的任何现实帐户支付的价格。

可能有一个模拟的颜色，其中有选择性幻觉的空间，并且可以选择关于地点的现实主义，例如，关于色调的现实主义。 颜色主观性的大多数论证从现象色调结构之间存在强相关的存在（例如颜色之间的互补性，例如红色和绿色的关系，这在诸如余下或色盲的现象中表现出来）和神经结构（如双极细胞）。 然后，这些论点强调了Hue结构的物理相关性（没有什么在与红色和绿色色调对应的波长中，可以使一个人预测红色和绿色之间的主观互补性。 他们最终得出结论，颜色依赖。 但是，参数只建立色调结构的思维，而不是颜色本身。 仍然可以被视为“大脑之外”的颜色的位置。 带回声音，这种选择性现实主义形式将允许主观色调品质和外部（非近端）的声音位置。